Sustainability Summary

This is an unclaimed profile. PROTEGER S.A. has not joined Sustainability Tracker to verify their sustainability credentials. We gathered what we could from public sources.

PROTEGER S.A. Sustainability Profile

Sustainability Summary

This is an unclaimed profile. PROTEGER S.A. has not joined Sustainability Tracker to verify their sustainability credentials. We gathered what we could from public sources.

What do our labels mean?

PROTEGER S.A. is not described in the provided content as operating sustainability initiatives of its own. The material focuses on greenwashing, environmental claims, consumer protection rules, and European and French regulation affecting companies that communicate on ecological performance. It highlights the need for businesses to avoid vague environmental claims, to provide evidence for carbon-neutrality statements, and to comply with new rules on sustainability labels, warranty visibility, and misleading product information. No company-specific sustainability programme, partnership, or product information is given in the source text.

About PROTEGER S.A.

Status
Unverified

Website
Visit Website

Employees
5 - 25

Country
Honduras

PROTEGER S.A. Sustainability Actions

Explains greenwashing risks

Selon l’Ademe, le greenwashing, ou en français l’écoblanchiment, consiste pour une organisation à orienter ses actions marketing et sa communication vers un positionnement écologique. L’article décrit les multiples formes du greenwashing, ses conséquences en cas de prise en faute et les pressions réglementaires qui s’exercent sur les entreprises et le secteur financier.

12 16

Reports EU sweep findings

Chaque année, la Commission européenne et les autorités nationales compétentes lancent l’opération dite « coup de balai ». En 2020, l’opération s’est concentrée pour la première fois sur les pratiques de greenwashing. Sur les 344 allégations environnementales douteuses figurant sur les sites internet d’entreprises analysées, la Commission européenne a indiqué avoir des raisons de croire que, dans 42 % des cas, l’allégation pouvait être fausse ou fallacieuse.

12 16

Describes misleading claim patterns

Dans 57% des cas les informations fournies n’étaient pas suffisantes pour permettre aux consommateurs d’évaluer l’exactitude de l’allégation. Dans 37% des cas l’allégation comprenait des affirmations vagues comme « respectueux de l’environnement » ou « durable ». Dans 59% des cas l’opérateur n’avait pas fourni de preuves facilement accessibles à l’appui de son allégation.

12 16

Notes France carbon-neutral proof rule

[En France], depuis le 1er janvier 2023, les entreprises intégrant des allégations de neutralité carbone à leurs annonces publicitaires à la télévision, sur internet, dans la presse écrite ou sur tout emballage ont l’obligation de le prouver. L’annonceur est désormais tenu de publier « un rapport de synthèse décrivant l’empreinte carbone du produit ou service dont il est fait la publicité.

12 13 16

PROTEGER S.A. Sustainability Commitments

2024

EU anti-greenwashing directive

Le Parlement européen a adopté le 17 janvier 2024 une directive visant à interdire les informations trompeuses favorisant le greenwashing. Après l’adoption de cette directive par le Conseil et sa publication au Journal officiel, les États membres disposeront de 24 mois pour la transposer dans leur droit national.

2026

National transposition deadline

Après l’adoption de cette directive par le Conseil et sa publication au Journal officiel, les États membres disposeront de 24 mois pour la transposer dans leur droit national.